Ihr steht 0-3 hinten. Eure Reyna hat sich seit Runde eins nicht bewegt. Du rufst zum Remake auf. Das Trio stimmt mit Nein.
"Wir schaffen das", schreiben sie im Chat. Ihr schafft das nicht. Niemand schafft das. Du wirst gleich 30 Minuten in einem ungewinnbaren 4v5 verschwenden, weil drei Spieler die Realität nicht akzeptieren wollen.
Willkommen bei Valorants frustrierendstem Design-Fehler.
Das Aktuelle System Ist Griefing Mit Extraschritten
Aktuell brauchen Remake-Votes einstimmige Zustimmung. Alle fünf Spieler müssen zustimmen. Klingt auf dem Papier fair—verhindert Missbrauch, oder? Falsch.
In der Praxis entsteht eine Geisel-Situation. Trio-Queues haben die ganze Macht. Ihr Freund geht AFK um Essen zu machen? Sie zwingen dich trotzdem weiterzuspielen. Jemandes Internet stirbt in Runde zwei? Hoffentlich ist der Four-Stack heute großzügig.
Die Mathematik ist simpel: Ein Spieler will raus aus einem ungewinnbaren Game, drei Spieler wollen sich "beweisen" oder was auch immer für Copium sie nehmen, und du sitzt fest und schaust zu, wie dein RR langsam wegfließt.
Eine Stimme Sollte Reichen
Hier ist die Lösung: Nur eine Ja-Stimme sollte für Remakes nötig sein.
Denk mal drüber nach. Wenn selbst EINE Person in deinem Team erkennt, dass das Game verloren ist, dann ist es das wahrscheinlich. Dieser Spieler fragt nicht nach einem Remake, weil er getiltet ist—er fragt, weil jemand buchstäblich nicht spielt.
"Aber was ist mit Missbrauch?" Welcher Missbrauch? Das System hat bereits eine Schonfrist (nur Runde 1, Spieler muss AFK/DC sein). Du kannst keine Remakes spammen, weil du am Verlieren bist. Du kannst nur remaken, wenn das Spiel objektiv kompromittiert ist.
Das einzige Szenario, wo das jemandem "schadet", ist wenn es Trios daran hindert, Solo-Spieler in garantierte Niederlagen zu zwingen. Und ehrlich? Gut so.
Was Das Wirklich Behebt
Ein-Stimmen-Remake löst mehrere Probleme:
- Stoppt Trio-Geisel-Situationen – Können den Solo-Typ nicht mehr zum Leiden zwingen
- Respektiert die Zeit aller – Wenn einer sieht, dass es aussichtslos ist, sind die anderen vier nicht blind
- Reduziert Toxizität – Kein Flamen mehr wegen "Aufgeben" in einem echten 4v5
- Bewahrt Competitive Integrity – Spiele, die geremakt werden sollten, werden geremakt
Mal ehrlich, manche von uns haben nicht fünf Stunden pro Abend, um zu würfeln, ob die Freunde unserer Teammates auch wirklich auftauchen. Wenn du solo grindest und das Matchmaking dir ständig die "Trio + AFK"-Combo reindrückt, vielleicht ist es Zeit, das RNG zu überspringen. Den Rang zu kriegen, den du verdienst, ist besser als zu beten, dass das Enemy-Team härter afk geht als deins.
Schlusswort
Riot sitzt hier auf einem einfachen Fix. Remake-Votes sollten eine Ja-Stimme brauchen, nicht fünf. Das aktuelle System schützt Premades auf Kosten von Solo-Spielern, und es ruiniert Spiele grundlos.
Du kannst dich nicht 4v5 nach Radiant spielen. Solltest du auch nicht müssen. Ändert das System, bevor noch mehr Spieler einfach dodgen, sobald sie ein Trio im Agent-Select sehen.
Hot Take: Wenn dein Trio bei einem Remake Nein stimmt, während euer Freund AFK ist, bleibt ihr nicht "positiv"—ihr grieft mit Extraschritten.